每年毕业季，大学生们都要头疼两件事情——论文和求职。尽管大多数学生的本科论文都是从各种相关文章里参考、借鉴过来的，几千字的毕业论文当然不是什么难事，可是如果要根据自己所学知识写一篇能让机器和导师同时都满意的论文，难度还是不小。

此事源于全国人大委员蔡昉提出的建议“取消对研究生甚至本科生发表论文的规定”。他认为大学生在大学四年时间里应该以夯实学习基础为主要的学习任务，将主要的精力放在提升理论和实验的功底上。

一些高校在评选奖学金时，也对学生的论文发表数量有严格的要求，事实上，如果你不是天分出众的学生，要想在大学校期间发表一篇论文，其难度并不小。特别是诸如数学类本科生而言，要想发表一篇高质量论文，更是难上加难。

取消论文发表规定不是取消写论文

首先要说明的是，蔡昉委员提出的“取消论文发表”里“论文”指的是发表期刊论文，而不是毕业论文。毕业论文是对大学四年学习的总结，难度并不大。期刊论文则要在结合自己专业在某个细分领域，用足够的时间去深入体验才能写出高质量的论文。该建议是取消对研究生和本科生发表论文的规定，并不是取消写论文。

“大学生该不该发表论文”，也成为众多网友热烈讨论的话题，很多网友都赞成取消，他们认为一个本科生只上了四年大学，根本就没有那么深厚的学术基础支撑发表一篇有价值的论文，事实上大多数本科生发表的论文，质量堪忧。

事实上，大呼取消写论文的人，其实都是一些“懒学生”，他们想无忧无虑且毫无负担的度过大学四年，用一句不太恰当的话说：如果不写论文，那么本科生岂不是和专科生没什么区别

取消论文发表规定可以在一定程度上减少“伪论文”“假论文”，可写论文是一个独立思考的过程，这在求学中属于必不可少的环节。

笔者认为，取消发表论文的规定是一件好事情，可是取消发表论文并不是等同于取消毕业论文，事实上，从此前教育部和各大高校的反应来看，大学生毕业论文将会更加趋于严格和标准，论文写作那复制粘贴的黄金时代也将一去不复返。

如果说“大学生该不该发表论文”话题后还有一个更深次的问题，那么我想就是高校对于学术人才和社会人才的培养体系划分过于模糊。我们应该将学术人才和社会人才的论文发表数量和标准区分开来，这样才能让大学起到培养人才的作用。

对此，你怎么看？